Poseł Tadeusz Cymański z Solidarnej Polski skomentował pomysł rządu dotyczący wprowadzenia zakazu handlu w dwie niedziele miesiąca. Jego zdaniem regulacja powinna obowiązywać we wszystkie niedziele. Dodał, ze jest rozczarowany propozycją przedstawioną przez rząd.
Polityk Solidarnej Polski wchodzącej w skład obozu Zjednoczonej Prawicy zdecydowanie skrytykował propozycje rządu dotyczące wprowadzenia zakazu handlu w dwie niedziele miesiąca. Jego zdaniem wprowadzenie wszystkich „wolnych niedziel” byłoby korzystne, a kosztem takiego rozwiązania byłby jedynie m.in. „uszczerbek swojego luksusu”. – Uważam, że cztery niedziele nie zawalą Polski – mówił. Podkreślił przy tym, że cierpi na tym ok. 300 tys. kobiet, ponieważ to kobiety głównie pracują w niedziele.
Wesprzyj nas już teraz!
– Dlaczego w imię jakiegoś uszczerbku swojego luksusu, swoich przyzwyczajeń, swoich nawyków, czy przyjemności i pewnej wygody, nie możemy dla 300 tys. ludzi uczynić pewien gest? – podkreślał poseł Solidarnej Polski.
Tadeusz Cymański przypomniał również, że działacze Solidarności walczyli o wolne soboty. Nie uwzględniali w swych żądaniach niedziel ponieważ, jak podkreślił polityk, nie spodziewali się, że kiedykolwiek ktoś będzie zmuszał ludzi do pracy w niedzielę.
– Dla mnie ma aspekt honorowy (propozycja zakazu handlu – przyp. red.), bo robotnicy sierpniowi walczyli o wolne soboty, a nie o niedziele. (…) Bo w ogóle nie dopuszczali myśli, że kiedyś ktoś, po 27 latach nakaże pracować w niedzielę. I nie mówiłbym tego, gdyby na świecie, w Europie, w najbardziej nowoczesnych krajach, nie było tych rozwiązań – podkreślał poseł Zjednoczonej Prawicy. Cymański dodał również, że jeśli podczas prac nad ustawą pojawi się propozycja wprowadzenia czterech wolnych niedziel, to będzie optował za tym rozwiązaniem i poprze taki wniosek.
Warto przypomnieć opinię mec. Jerzego Kwaśniewskiego, wiceprezesa Ordo Iuris, który wskazuje, że „prace nad zakazem handlu w niedziele są świadomie blokowane przez parlamentarzystów”. „Wprowadzane są wyjątki, które zaburzają logikę ustawy. Wprowadzane są rozwiązania nieadekwatne, które w sposób oczywisty mogłyby doprowadzić do stwierdzenia niekonstytucyjności ustawy” – tłumaczy prawnik.
Mec. Kwaśniewski podkreśla również, że dyskusja w tej sprawie jest sprowadzana tylko i wyłącznie do liczby wolnych niedziel. Jego zdaniem jest to sprytny wybieg ze strony parlamentarnej większości, mający na celu przykrycie zmian służących wielkim, zagranicznym sieciom handlowym. Marginalizacji ulegają także pozostałe problemy społeczne, wynikające z braku jakichkolwiek ograniczeń, jeśli chodzi o handel w niedzielę.
Obszerne fragmenty wypowiedzi mec. Jerzego Kwasniewskiego są dostępne tutaj.
Źródło: rmf24.pl, PCh24.pl
WMa
